La crisis que nos quieren hacer pagar

(Extracto de foros de opinión en internet)

El sistema económico estaba colapsando porque la pirámide de la economía se estaba quedando sin la base que la sostiene (la clase trabajadora).

El sistema económico mundial tiene una estructura piramidal muy achatada. Las 500 personas más ricas de este planeta tienen la misma riqueza que los 5000 millones más pobres según la ONU. Para que el sistema perdure tiene que existir en todo momento suficiente base en la pirámide para que esta estructura se sujete. Es decir, si un grupo de población sube de piso, y escala, en su nivel de vida tiene que existir un grupo social por debajo que lo soporte. Así cuanta más gente asciende en su nivel social, mayor deberá ser el grupo de personas que estén dispuestas a trabajar en el mundo por 1 dólar al día. No se puede erradicar, ya que el sistema está definido así, es coyuntural al sistema mismo, necesita la desigualdad para existir. Por lo tanto es una utopía pensar que el tercer mundo pueda tener niveles de producción generalizados mínimamante parecidos al nuestro. Ya no estarían entonces en el último escalón y entonces…¿ quién lo estaría para poder seguir creciendo?

Con el “boom”, España estaba creciendo muy rápidamente ¿Y qué hacía el gobierno cuando España enloquecía con la Burbuja Inmobiliaria? Pues fomentar la anti-xenofobia para dejar sus puertas abiertas a todo tipo de inmigración, para satisfacción de empresarios, gozando impunemente de mano de obra barata, que hoy desangran al país.

Lo que muestra esa gráfica es una incorporación masiva de inmigrantes a la población española, porque la tasa de natalidad ya hace años que la tenemos de risa, y el baby crunch iba a reducir la oferta de mano de obra de forma ostensible, lo que hubiese provocado lógicamente un aumento de las retribuciones salariales. ¿Cómo lo controlaron?, importando 5 millones de inmigrantes. Así, mientras exportábamos ingenieros importábamos braceros, en un proceso que puso a España en un extraño proceso: “país en vías de subdesarrollo”. Por eso España solo es un país para irse.

Pero una vez cerraron el grifo desde Europa, en España la pirámide ya no se podía sostener, porque su base se estaba quedando muy débil. Así que, ahora que no hay para todos, están forzando a bajar de nivel a la mayoría de la población que había accedido a la clase media. Y cuanta más gente baje de nivel mejor se sostendrá esta pirámide. 

¿Pero qué mecanismos son los que utilizan para poder conseguirlo?

Los poderes (políticos y económicos) nos presentan la crisis como una catástrofe natural, que ha ocurrido por una serie de fuerzas que no podemos controlar y que tiene consecuencias graves para todos. Como en las catástrofes, hay que resignarse, aceptar los sacrificios y colaborar para salir de ella”.

Pero el pueblo (que ya no es tan tonto aunque lo bajen de nivel) lo ve como una estafa en la que estaríamos buscando a los responsables de lo ocurrido, les estaríamos exigiendo responsabilidades políticas y penales, y exigiríamos cambios radicales en la regulación del sistema financiero para evitar que vuelva a repetirse. En este relato, el papel del ciudadano es totalmente diferente. No es de pasividad y resignación, sino de exigencia y reforma.

También se podría ver a la “crisis” como un “golpe de Estado del capitalismo”. En este relato, la recesión es utilizada para limitar la democracia e imponer un sistema autoritario que permita someter a toda la población a los dictados del poder económico, en beneficio de este. Esta no es la “Democracia Real ” que anda buscando el movimiento 15M. Según éstos, los políticos existen en la medida que haya conflictos, ideologías, etc. Si la economía fuese dirigida por una élite científica, personas idealistas, muchas profesiones se tendrían que redefinir o morir.

¡Pues claro que no hay auténtica democracia! España es una monarquía parlamentaria constitucional. Eso no es sinónimo de democracia en absoluto. El jefe del Estado lo es por supuesta herencia genética. 

El parlamento no es de representación proporcional, sino mayoritaria. Y es bicameral (el Senado existe para controlar al Congreso, en una democracia no hay senado).

Y una constitución sólo es la ley básica que regula todas las demás; no tiene porqué ser democrática (la URSS tenía constitución…). 

El pueblo no tiene ningún poder político (la Iniciativa legislativa popular solo es un espejismo, no es vinculante).

 Tenemos un partido que llegó al poder, con mayoría absoluta, pero sólo con el voto del 30% de los electores. Y actúa de forma absolutamente dictatorial.

 España no es una democracia. Lo que tenemos es una pseudodemocracia liberal. Es decir un sistema con apariencias democráticas pero pensado para el disfrute de la élite económica, de los poderosos, sin que los ciudadanos de a pie puedan participar en igualdad de condiciones.

Si en ese relato se introduce la idea de que los parados y los pobres son parásitos, es presumible que cuando se decidan recortes en las prestaciones, éstos no encuentren resistencia entre quienes no sufren esa situación. Una vez instaurado este discurso, quienes cuestionan las políticas de ajuste y se resisten a los sacrificios son malos ciudadanos. Pero parece que no les importe que lo peor que nos pueda ocurrir es que después de la crisis económica venga la crisis social… la competencia feroz entre los mismos pobres por los escasos recursos disponibles. 

La cuestión es que habíamos alcanzado un estado de bienestar que ya enfadaba a los Sres. del dinero. Si el pueblo invierte una parte importante de lo que genera, en educación o sanidad y con el tiempo se va haciendo un reparto más justo, o sea, más dinero del pueblo para el pueblo, estos Sres. del dinero se ven agraviados y hacen su propia revolución para poder mantener la pirámide de la economía capitalista, permitiendo que los prestamistas al detalle infrinjan todas las leyes de la economía habidas y por haber.

¿Qué soluciones nos queda? 

Como el pueblo no puede meter a la “policía” en la cárcel, tendrá que resignarse a un rescate o  a una suspensión de pagos. El rescate significa seguir en Europa y con el euro, pero a cambio de seguir en una situación precaria (con recortes sociales de todo tipo) durante los próximos 30 ó 40 años, para poder pagar la deuda y sus gigantescos intereses, mientras los que tienen dinero viven a sus anchas.

Como se indica en el encabezado, este artículo y otros de este blog están hechos con extractos de foros y comentarios de internet. Todos sabemos que los medios de comunicación actuales están sometidos al dinero y al poder político de turno, y por lo tanto no son medios fiables. En las noticias de los medios de comunicación digitales la gente puede opinar y poner vídeos. Aunque se dicen muchas tonterías también hay comentarios de gente muy preparada y se puede obtener información de esa noticia con una visión diferente a la que pretende transmitir el medio de comunicación. Por esta razón encuentro que la verdadera información la debemos buscar y extraer de los foros y comentarios de la noticia, no de la propia noticia.